dc.contributor.advisor |
De Angelis, Lorenzo <1950> |
it_IT |
dc.contributor.author |
Lenzi, Diletta <1989> |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2017-12-12 |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2018-06-22T10:10:27Z |
|
dc.date.available |
2018-07-19T08:58:06Z |
|
dc.date.issued |
2018-01-26 |
it_IT |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10579/12901 |
|
dc.description.abstract |
La tesi indaga la struttura interna della società di capitali in relazione al rischio di danno ambientale e mira a sviluppare una riflessione circa le modalità di riduzione di tale rischio per mezzo di interventi sulla struttura di governo delle società.
L’elaborato muove da un’introduzione al tema del rischio e della sua gestione, distinguendo tra rischio di impresa e rischio da impresa, ovvero il rischio che l’attività d’impresa cagioni danni a terzi, per poi introdurre il tema delle diseconomie esterne, specie ambientali (Capitolo I).
L’indagine si sofferma poi sull’analisi delle peculiarità del danno ambientale (portata transnazionale, trans-generazionale o “sistemica”), esaminando a tal fine le molteplici ed eterogenee fonti che si occupano della tutela ambientale: dalla Costituzione italiana agli strumenti di diritto internazionale, europeo e interno, fino ai codici etici e alle iniziative di autoregolamentazione, certificazione e reporting, oltre alla tutela dell’ambiente nella prospettiva del perseguimento dell’interesse sociale (Capitolo II).
L’analisi prosegue con l’esame della struttura di governance delle società di capitali, presentando una ricognizione di doveri e responsabilità degli amministratori, dell’organo di controllo interno e dell’eventuale organismo di vigilanza nella prospettiva del rischio di danno ambientale (Capitolo III).
Il capitolo conclusivo formula delle ipotesi di struttura di governo societario volte a mitigare il danno ambientale. A tal fine, la tesi distingue tre tipologie di danno ambientale, a seconda della sua diversa portata e del conseguente prevedibile atteggiarsi degli organi sociali, così proponendo soluzioni diverse per ciascuna tipologia di danno (Capitolo IV). |
it_IT |
dc.language.iso |
it |
it_IT |
dc.publisher |
Università Ca' Foscari Venezia |
it_IT |
dc.rights |
© Diletta Lenzi, 2018 |
it_IT |
dc.title |
Il diritto societario dinanzi al rischio di danno ambientale |
it_IT |
dc.title.alternative |
|
it_IT |
dc.type |
Doctoral Thesis |
it_IT |
dc.degree.name |
Diritto, mercato e persona |
it_IT |
dc.degree.level |
Dottorato di ricerca |
it_IT |
dc.degree.grantor |
Dipartimento di Economia |
it_IT |
dc.description.academicyear |
30° CICLO + PROLUNGAMENTI E SOSPENSIONI 29° CICLO |
it_IT |
dc.description.cycle |
30 |
it_IT |
dc.degree.coordinator |
Camardi, Carmela |
it_IT |
dc.location.shelfmark |
D001767 |
it_IT |
dc.location |
Venezia, Archivio Università Ca' Foscari, Tesi Dottorato |
it_IT |
dc.rights.accessrights |
openAccess |
it_IT |
dc.thesis.matricno |
956171 |
it_IT |
dc.format.pagenumber |
[8], 325, [2] p. |
it_IT |
dc.subject.miur |
IUS/04 DIRITTO COMMERCIALE |
it_IT |
dc.description.note |
|
it_IT |
dc.degree.discipline |
|
it_IT |
dc.contributor.co-advisor |
Zorzi, Andrea |
it_IT |
dc.provenance.upload |
Diletta Lenzi (956171@stud.unive.it), 2017-12-12 |
it_IT |
dc.provenance.plagiarycheck |
Lorenzo De Angelis (deangelis.lorenzo@unive.it), 2018-01-18 |
it_IT |