"Terra di nessuno": misto foro e conflitti tra Inquisizione e magistrature secolari nella Repubblica di Venezia (XVIII sec.)

Abstract

La tesi analizza i rapporti tra Inquisizione e magistrature secolari della Repubblica di Venezia per un arco cronologico che copre il XVIII secolo (un periodo ancora poco frequentato dagli storici dell’Inquisizione). Il problema principale era quello di indagare i rapporti tra le due sfere, ecclesiastica e laicale, in un’ottica tesa a ricostruire l’assetto istituzionale del Sant’Uffizio. Le controversie, articolate su diversi livelli – dai conflitti sui casi specifici, alle vertenze istituzionali – hanno fornito un terreno fertile per indagare come agivano e si rapportavano le parti in causa. La ricerca è stata condotta su fonti prodotte da istituzioni secolari ed ecclesiastiche (fondi inquisitoriali superstiti e archivi vaticani), con una metodologia originale rispetto agli studi precedenti, basati quasi essenzialmente sui processi del Sant’Uffizio. Particolare attenzione è stata riservata alla dottrina del misto foro e a come trovasse applicazione nella realtà veneziana.

My dissertation analyzes the relationships between Inquisition and secular courts in the Republic of Venice during the XVIII century (a period that the historians of Inquisition have little explored so far). The main issue has been to investigate the relationships between these two domains, the ecclesiastical one and the secular, in order to reveal the institutional structure of the Venetian Inquisition. The various contentions --- from claims about individual cases to more general issues at the level of highest institutional authorities --- constitute a rich and vivid material to study how the different parties acted and interacted in and outside the courtroom. The sources of my research were both secular and ecclesiastic. As far as the latter are concerned, I analyze not only the Inquisition sources available in the territory of the Venetian Republic but also in the Vatican archives. My methodology is original when compared to the previous studies, based almost exclusively on Inquisition trials. I devote particular attention to the doctrine of mixti fori (namely, those causes in which the competence was both of ecclesiastical and secular courts) and how this was applied to the Venetian Republic.