REPORTISTICA DI SOSTENIBILITÀ: ANALISI DELLE PRATICHE AZIENDALI ATTUALI E FUTURE IMPLICAZIONI ALLA LUCE DELLA DIRETTIVA 2022/2464 ATTRAVERSO UN CASO STUDIO.

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Semenzin, Elena it_IT
dc.contributor.author Natante, Silvia <1998> it_IT
dc.date.accessioned 2023-09-28 it_IT
dc.date.accessioned 2024-02-21T12:18:21Z
dc.date.available 2024-02-21T12:18:21Z
dc.date.issued 2023-10-19 it_IT
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10579/25574
dc.description.abstract Il bilancio di sostenibilità è lo strumento di pianificazione e controllo strategico di cui l’impresa dispone per comunicare il valore da essa creato; analizza l’intero operato dell’organizzazione, valutandolo secondo le logiche dell’efficienza economica, della tutela ambientale e della tutela sociale. Per comprendere l’importanza del bilancio, le metodologie alla base e soprattutto la coerenza con quanto previsto dalla normativa di settore, recentemente emanata (Direttiva 2022/2464), si è esaminato il caso studio Texa S.p.A., azienda che ha ospitato il tirocinio curricolare. In una prima fase si è approfondito l’uso degli standard GRI, come metodologia standardizzata per la costruzione della reportistica di sostenibilità. Successivamente, si è potuto iniziare a strutturare uno schema di raccolta di informazioni per le aree tematiche predefinite, in ottica Triple Botton Line (Environmental, Social e Governance). Dopodiché, attraverso i dati grezzi, provenienti sia da una fonte interna aziendale (CDA, Top Management), sia dai diversi stakeholder, è stata realizzata una matrice di materialità. Lo scopo è stato quello di comprenderne i vari aspetti, contestualizzando le criticità, nell’ottica di fornire all’azienda un documento di supporto per colmare le lacune emerse. Dai risultati emerge che Texa S.p.A presenta alcuni aspetti da migliorare nel report di sostenibilità. Rispetto alla Direttiva recentemente emanata, si possono constatare alcune criticità, come l’utilizzo di GRI non aggiornati, l’assenza degli obiettivi aziendali per affrontare i problemi legati alla sostenibilià e il mancato utilizzo dell’Assurance, strumento di credibilità. Oltre a ciò, con i risultati dell’analisi di materialità, si è potuto comprendere come gli organi interni e gli stakeholder di Texa abbiano accreditato più rilevanza alle tematiche legate alla Governance e all’Environmental, sottovalutando i temi legati al Social, che risultano essere inferiori, salvo alcune eccezioni. Tali risultati derivano da un’analisi preliminare, effettuata durante il periodo di tirocinio curricolare, che può essersi modificata nel corso del tempo. it_IT
dc.language.iso it it_IT
dc.publisher Università Ca' Foscari Venezia it_IT
dc.rights © Silvia Natante, 2023 it_IT
dc.title REPORTISTICA DI SOSTENIBILITÀ: ANALISI DELLE PRATICHE AZIENDALI ATTUALI E FUTURE IMPLICAZIONI ALLA LUCE DELLA DIRETTIVA 2022/2464 ATTRAVERSO UN CASO STUDIO. it_IT
dc.title.alternative REPORTISTICA DI SOSTENIBILITÀ: ANALISI DELLE PRATICHE AZIENDALI ATTUALI E FUTURE IMPLICAZIONI ALLA LUCE DELLA DIRETTIVA 2022/2464 ATTRAVERSO UN CASO STUDIO it_IT
dc.type Master's Degree Thesis it_IT
dc.degree.name Scienze ambientali it_IT
dc.degree.level Laurea magistrale it_IT
dc.degree.grantor Scuola in Sostenibilità dei sistemi ambientali e turistici it_IT
dc.description.academicyear LM_2022/2023_sessione-autunnale it_IT
dc.rights.accessrights openAccess it_IT
dc.thesis.matricno 871183 it_IT
dc.subject.miur CHIM/12 CHIMICA DELL'AMBIENTE E DEI BENI CULTURALI it_IT
dc.description.note it_IT
dc.degree.discipline it_IT
dc.contributor.co-advisor it_IT
dc.date.embargoend it_IT
dc.provenance.upload Silvia Natante (871183@stud.unive.it), 2023-09-28 it_IT
dc.provenance.plagiarycheck Elena Semenzin (semenzin@unive.it), 2023-10-16 it_IT


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record