Abstract:
In dieser Masterarbeit geht es um eine Analyse der Dido-Eneas-Episode in Heinrich von Veldekes Eneit (1174-84) am Beispiel der illustrierten Handschrift Berlin, Staatsbibliothek, Preußischer Kulturbesitz, mgf. 282 (XII Jhd.). Es geht sowohl um die Analyse der Text/Bild Verhältnisse als auch um einen Vergleich mit Veldekes Hauptquellen d.h. Vergils Aeneas und dem altfranzösischen Eneasroman.
Der Kapitel I. führt das Thema der Antikerezeption im Mittelalter ein, und zwar wie sie sich im deutschsprachigen Raum am Ende des xii. Jahrhundert entwickelt hat. Der Hof Hermanns I. von Thüringen ist zur Entstehung des Genres des Antikenromans in Deutschland entscheidend, wie man im zweiten Kapitel klar gemacht wird. Der Kapitel III. beschäftigt sich mit der Eneit und ihrer Überlieferungsgeschichte. Vor allem wird die Berlin, Staatsbibliothek, mgf. 282 (=B, erste Hälfte des xiii. Jhs) im Rahmen der Überlieferungsgeschichte des Eneasromans analysiert. Im folgenden Teil der Arbeit geht es um den Text-Bild Apparat der Berliner Handschrift. Am Beispiel der Dido-Eneas-Episode wird dann eine Auswahl der Bilder, die die wichtige Szene der Liebesgeschichte darstellen, unter die Lupe genommen. Die darin enthaltenen Beischriften und deren Verhältnisse mit dem Haupttext werden untersucht, um zu sehen, wie die intersemiotische Übersetzung durgeführt wurde. Aus einem Vergleich mit seinen Quellen schließt man, dass Veldeke die Figuren anders charakterisiert. Nicht nur übernimmt der Dichter seine Vorlagen über, sondern erweitert sie die, um etwas Neues zu schaffen. Der antike Stoff wurde immer wieder interpretiert und verarbeitet, um dem mittelalterlichen Publikum dieses Thema nahezubringen.
