The Capital Budgeting Process How Italian Medium Size Firms deal with Investment Decisions

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Beltrame, Federico it_IT
dc.contributor.author Gheno, Giacomo <1995> it_IT
dc.date.accessioned 2019-10-05 it_IT
dc.date.accessioned 2020-05-08T04:53:33Z
dc.date.available 2020-05-08T04:53:33Z
dc.date.issued 2019-11-07 it_IT
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10579/15823
dc.description.abstract Il processo di Capital Budgeting è un complesso insieme di decisioni e valutazioni. Un singolo progetto, in qualsiasi azienda, è in grado di distruggere o generare valore determinandone così il successo o l’insuccesso futuro. Chi è a capo delle decisioni di investimento deve conoscere quali sono gli step da intraprendere e quali I principi fondamentali da rispettare nelle valutazioni. Le decisioni di Capital Budgeting sono (o dovrebbero essere) fatte attraverso una serie di fasi distinte che vanno dall’identificazioni delle opportunità di investimento all’inizio, alla misurazione delle performance alla fine. Le aziende non sono tutte uguali in termini di dimensioni, risorse finanziarie, conoscenze ecc. Questo implica che il processo decisionale possa non essere identico per tutte le società. Questo studio mira a investigare il comportamento di investimento delle aziende italiane, in particolare di quelle di medie dimensioni localizzate nel nord est Italiano. Gli obbiettivi sono capire se le osservazioni della letteratura finanziaria con riguardo a questo argomento sono valide anche per le aziende analizzate e capire se vi sia uniformità nel loro processo decisionale oppure esistano differenze significative dovute a particolari attributi delle aziende stesse o dei Direttori Finanziari. Per ottenere i dati è stato inviato un questionario a 2214 medie aziende. Si sono raccolte 271 risposte, il che rappresenta un tasso di risposta del 12,2%. Dall’analisi dei risultati è emerso che il Payback Period è il metodo più utilizzato e che la fase di Identificazione degli investimenti è quella ritenuta più importante. Questi risultati sono in linea con quanto affermato dalla letteratura. Il secondo obbiettivo è stato affrontato attraverso un’analisi statistica delle risposte. I test Chi Quadro hanno rifiutato l’ipotesi che le aziende si comportino diversamente a seconda di loro particolari caratteristiche come la Forma Societaria (Spa/Srl), la dimensione relativa (grandi aziende medie/piccole aziende medie) o il settore di attività (manifattura e costruzioni/commercio/servizi). Anche la possibile correlazione tra attributi personali dei Direttori Finanziari (laurea in campo economico e esperienza) e uso del NPV è stata rifiutata dai test Chi Quadro. it_IT
dc.language.iso en it_IT
dc.publisher Università Ca' Foscari Venezia it_IT
dc.rights © Giacomo Gheno, 2019 it_IT
dc.title The Capital Budgeting Process How Italian Medium Size Firms deal with Investment Decisions it_IT
dc.title.alternative The Capital Budgeting Process - How Italian Medium Size Firms deal with Investment Decisions it_IT
dc.type Master's Degree Thesis it_IT
dc.degree.name Amministrazione, finanza e controllo it_IT
dc.degree.level Laurea magistrale it_IT
dc.degree.grantor Dipartimento di Management it_IT
dc.description.academicyear 2018/2019, sessione autunnale it_IT
dc.rights.accessrights openAccess it_IT
dc.thesis.matricno 852719 it_IT
dc.subject.miur SECS-P/09 FINANZA AZIENDALE it_IT
dc.description.note it_IT
dc.degree.discipline it_IT
dc.contributor.co-advisor it_IT
dc.date.embargoend it_IT
dc.provenance.upload Giacomo Gheno (852719@stud.unive.it), 2019-10-05 it_IT
dc.provenance.plagiarycheck Federico Beltrame (federico.beltrame@unive.it), 2019-10-21 it_IT


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record