Abstract:
Il Prodotto Interno Lordo è uno degli indicatori di riferimento nell'analisi economica. Tale indicatore è utilizzato per analizzare le performance di un sistema economico, per verificare come diverse economie reagiscono a sollecitazioni comuni nonché come parametro nella regolamentazione economica europea. L’indicatore in analisi è caratterizzato da diverse criticità. Un limite del PIL, che ha portato all'elaborazione di alternative allo stesso, è legato all'incapacità dell’indicatore di fotografare il benessere, elemento di tipo multidimensionale che fa riferimento all'ambito economico ed a quello sociale. La multidimensionalità del benessere comporta delle criticità nella costruzione degli indicatori volti a misurarlo. Questo lavoro è volto ad analizzare, in modo teorico ed empirico, le tecniche di costruzione degli indicatori multidimensionali, soffermandosi in particolare sulla normalizzazione dei dati e sul suo impatto sull'importanza relativa assegnata alle dimensioni che compongono un indicatore. Facendo riferimento a dati OECD ed all'apparato teorico di una pubblicazione che su essi si basa, si andranno a determinare i pesi ombra attribuiti alle singole dimensioni non normalizzate, verificando se questi divergono da quelli attribuiti alle dimensioni normalizzate. I risultati mostrano come la normalizzazione dei dati attribuisca implicitamente dei pesi alle dimensioni non normalizzate che possono non coincidere con quelli assegnati alle stesse dopo la normalizzazione.
