Dopo "Il nuovo spirito del capitalismo" di Boltanski e Chiapello: teorie manageriali a confronto

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Cesarale, Giorgio it_IT
dc.contributor.author De Gori, Elisa <1993> it_IT
dc.date.accessioned 2018-10-07 it_IT
dc.date.accessioned 2019-02-19T15:14:24Z
dc.date.available 2019-02-19T15:14:24Z
dc.date.issued 2018-10-23 it_IT
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10579/13928
dc.description.abstract La tesi in questione si sviluppa in quattro capitoli più conclusioni e affronta il tema della figura del manager all’interno di una azienda, in particolare delle teorie manageriali che si sono susseguite dagli anni Novanta fino a quelle più recenti a noi. Si tratta di teorie di diversi autori che esprimono cosa secondo loro fa un buon manager, e, quindi, le qualità, i valori e i comportamenti che dovrebbero avere. Partendo dalle teorie più antiche, il capitolo uno si basa sul testo di Boltanski e Chiapello intitolato “Il nuovo spirito del capitalismo”, nel quale gli autori evidenziano come il capitalismo sia stato attraversato da tre fasi differenti, ognuna delle quali caratterizzata da un particolare spirito, ovvero di un qualcosa esterno a sé che possa giustificare l’impegno al capitalismo. Queste trasformazioni del capitalismo procedono di pari passo anche con le trasformazioni delle teorie manageriali, tanto che Boltanski e Chiapello hanno studiato e rilevato come sia cambiata la manualistica divulgativa per i manager fra la metà degli anni Sessanta e la metà degli anni Novanta. Con il capitolo due, invece, si fa un passo in avanti, andando ad affrontare teorie e pensieri di autori più vicini a noi temporalmente e cominciando a parlare non più solo di manager, ma anche di leader. Nello specifico, si parlerà di teorie Innatiste (studio di Carl Jung sui “tipi psicologici”); teorie Comportamentiste (teoria “X e Y” di McGregor, teoria dei “quattro sistemi” di Likert, “managerial grid” di Blake e Mouton); teorie Relativiste (modello della contingenza di Fiedler, modello di Vroom e Yetton, “path-goal” theory di House e Mitchell, modello di Hersey e Blanchard); teorie sulla Leadership Trasformazionale (teoria di Burns, modello delle quattro “I” di Bernard Bass). Il capitolo tre tratta di una componente che negli ultimi tempi ha acquistato sempre più importanza all’interno del mondo del lavoro, ovvero l’intelligenza emotiva, concetto esposto negli anni Novanta da Daniel Goleman, autore di best seller come “Intelligenza emotiva” e “Lavorare con l’intelligenza emotiva”. Infine, nel capitolo quattro è analizzata in maniera più approfondita la differenza tra leadership e management, evidenziando come un tempo le persone erano considerate fattori di produzione, gestite in modo poco diverso dalle macchine, o dal capitale. Oggi quel modo di gestire non può più generare aumenti di produttività; infatti, mentre le macchine sono tutte uguali, le persone sono individui distinti e vanno gestite come tali. L’unica vera fonte di rinnovamento per un’azienda è, quindi, costituita dalle persone. Seguiranno, poi, le conclusioni con le riflessioni personali sul tema. it_IT
dc.language.iso it it_IT
dc.publisher Università Ca' Foscari Venezia it_IT
dc.rights © Elisa De Gori, 2018 it_IT
dc.title Dopo "Il nuovo spirito del capitalismo" di Boltanski e Chiapello: teorie manageriali a confronto it_IT
dc.title.alternative Dopo "Il nuovo spirito del capitalismo" di Boltanski e Chiapello: teorie manageriali a confronto it_IT
dc.type Master's Degree Thesis it_IT
dc.degree.name Relazioni internazionali comparate it_IT
dc.degree.level Laurea magistrale it_IT
dc.degree.grantor Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati it_IT
dc.description.academicyear 2017/2018, lauree sessione autunnale it_IT
dc.rights.accessrights openAccess it_IT
dc.thesis.matricno 843118 it_IT
dc.subject.miur SPS/01 FILOSOFIA POLITICA it_IT
dc.description.note Nessuna it_IT
dc.degree.discipline it_IT
dc.contributor.co-advisor it_IT
dc.date.embargoend it_IT
dc.provenance.upload Elisa De Gori (843118@stud.unive.it), 2018-10-07 it_IT
dc.provenance.plagiarycheck Giorgio Cesarale (giorgio.cesarale@unive.it), 2018-10-22 it_IT


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record