dc.contributor.advisor |
Giupponi, Carlo |
it_IT |
dc.contributor.author |
Giannini, Valentina <1969> |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2012-04-21T10:06:12Z |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2012-07-30T16:05:20Z |
|
dc.date.available |
2012-04-21T10:06:12Z |
it_IT |
dc.date.available |
2012-07-30T16:05:20Z |
|
dc.date.issued |
2012-03-30 |
it_IT |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10579/1170 |
it_IT |
dc.description.abstract |
Methods to operationalize climate change adaptation are explored by developing tools for knowledge integration within participatory processes. Two paradigms are taken into consideration, and case studies are developed in relation to them. The first paradigm is Integrated Water Resources Management and the case study used is the research project BRAHMATWINN. The second paradigm is Disaster Risk Reduction (DRR) and the case study is identified based upon a knowledge harmonization process taking place in Guatemala. Three are the main results:
1. the Integrated Indicator Table useful to establish a biunivocal relation between research outcomes and stakeholders’ needs;
2. the Gap Analysis Matrix useful to identify governance and policy gaps in the law and its implementation with respect to flood risk;
3. the Total Cognitive Map useful to collect and analyse visions stakeholders have on risk and DRR, and to identify and improve possible synergies among institutions and organizations dealing with DRR. |
it_IT |
dc.description.abstract |
Sono sviluppati metodi per rendere operativo l’adattamento ai cambiamenti climatici a partire da processi partecipativi per l’armonizzazione del sapere. Il primo paradigma affrontato è la gestione integrata delle risorse idriche, caso studio è il progetto BRAHMATWINN; il secondo paradigma è la gestione del rischio, con un caso studio fondato su un progetto di armonizzazione delle conoscenze in corso in Guatemala. Tre sono i risultati:
1. la tabella integrata degli indicatori, mediante la quale si è stabilita una relazione biunivoca fra risultati della ricerca e necessità degli attori locali;
2. la matrice per l’analisi delle carenze di politiche per il rischio inondazione, in cui sono identificati ritardi nella legislazione e nella sua implementazione;
3. la mappa cognitiva totale, attraverso cui si possono raccogliere ed analizzare le visioni che gli attori locali hanno sul rischio e sulla sua gestione, per identificare e migliorare le sinergie possibili fra istituzioni che si occupano di gestione del rischio. |
it_IT |
dc.format.medium |
Tesi cartacea |
it_IT |
dc.language.iso |
en |
it_IT |
dc.publisher |
Università Ca' Foscari Venezia |
it_IT |
dc.rights |
© Valentina Giannini, 2012 |
it_IT |
dc.subject |
Participatory process |
it_IT |
dc.subject |
Processi partecipativi |
it_IT |
dc.subject |
Knowledge integration |
it_IT |
dc.subject |
Climate change - Adaptation |
it_IT |
dc.subject |
Flood risk |
it_IT |
dc.subject |
Decision support system (DSS) |
it_IT |
dc.subject |
Evaluation of responses |
it_IT |
dc.subject |
Integrated water resources management (IWRM) |
it_IT |
dc.subject |
Disaster risk reduction (DRR) |
it_IT |
dc.subject |
Mulino decision support system (mDSS) |
it_IT |
dc.subject |
Pajek |
it_IT |
dc.subject |
FCMapper |
it_IT |
dc.subject |
Cognitive map |
it_IT |
dc.subject |
BRAHMATWINN (research project) |
it_IT |
dc.subject |
Guatemala |
it_IT |
dc.subject |
Integrazione del sapere |
it_IT |
dc.subject |
Adattamento ai cambiamenti climatici |
it_IT |
dc.subject |
Rischio inondazione |
it_IT |
dc.subject |
Sistemi di supporto alle decisioni |
it_IT |
dc.subject |
Valutazione delle misure |
it_IT |
dc.subject |
Gestione integrata delle risposte idriche |
it_IT |
dc.subject |
Gestione del rischio |
it_IT |
dc.subject |
Mappe cognitive |
it_IT |
dc.title |
Knowledge sharing among and within stakeholder groups to cope with climate related risks |
it_IT |
dc.title.alternative |
La condivisione del sapere attraverso e all'interno dei gruppi locali per affrontare i rischi derivanti dal clima |
it_IT |
dc.type |
Doctoral Thesis |
it_IT |
dc.degree.name |
Scienza e gestione dei cambiamenti climatici |
it_IT |
dc.degree.level |
Dottorato di ricerca |
it_IT |
dc.degree.grantor |
Scuola dottorale interateneo Global change science and policy |
it_IT |
dc.description.academicyear |
2010/2011 |
it_IT |
dc.description.cycle |
24 |
it_IT |
dc.degree.coordinator |
Barbante, Carlo |
it_IT |
dc.location.shelfmark |
D001100 |
it_IT |
dc.location |
Venezia, Archivio Università Ca' Foscari, Tesi Dottorato |
it_IT |
dc.rights.accessrights |
openAccess |
it_IT |
dc.thesis.matricno |
955550 |
it_IT |
dc.format.pagenumber |
VIII, 110 p. |
it_IT |
dc.subject.miur |
SPS/10 SOCIOLOGIA DELL'AMBIENTE E DEL TERRITORIO |
it_IT |
dc.description.note |
Doctor Europaeus |
it_IT |
dc.description.tableofcontent |
ABSTRACT 1
1. CHAPTER 1
INTRODUCTION AND FRAMEWORKS OF REFERENCE 3
1.1. Introduction 3
1.2. Case studies 10
1.3. Research overview 11
2. CHAPTER 2
THE INTEGRATED INDICATORS TABLE: LINKING RESEARCH OUTCOMES AND LOCAL ACTORS’ NEEDS 15
2.1. Framework 15
2.2. The collection of indicators 16
3. CHAPTER 3
ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF RESPONSE STRATEGIES TO DEAL WITH FLOOD RISK UNDER THE IMPACTS OF CLIMATE CHANGE 25
3.1. Introduction 25
3.2. Methods 25
3.3. Results 31
3.4. Discussion and conclusions 39
4. CHAPTER 4
DESIGN OF RESPONSES BASED ON “PLANNING” TO DEAL WITH FLOOD RISK IN A CHANGING CLIMATE 41
4.1. Introduction 41
4.2. Method 42
4.3. Results 51
4.4. Conclusions 53
5. CHAPTER 5
IMPROVING WATER GOVERNANCE THROUGH SCIENCE AND STAKEHOLDER DIALOGUE: EXPERIENCE FROM ASSAM (NORTHEAST INDIA) 57
5.1. Introduction 57
5.2. Methods 58
5.3. Results 63
5.4. Discussion 64
5.5. Conclusions 65
6. CHAPTER 6
EXPLORING SYNERGIES FOR DISASTER RISK REDUCTION IN GUATEMALA: THE USE OF COGNITIVE MAPS 67
6.1. Introduction 67
6.2. Method 69
6.3. Results 71
6.4. Discussion 79
6.5. Conclusion 80
RESEARCH CONCLUSIONS 81
LIST OF PUBLICATIONS 83
REFERENCES 85
ANNEX 1: Workshop in Salzburg (Austria) October 2008 91
Agenda 91
List of stakeholders 91
ANNEX 2: Workshop in Kathmandu (Nepal) November 2008 92
Agenda 92
List of stakeholders 93
ANNEX 3: Symposium in Kathmandu (Nepal) November 2009 94
Agenda 94
List of stakeholders 95
ANNEX 4: Research in Guatemala 98
Annex: questionnaire 98
Annex: List of stakeholders 104
Annex: centrality 105
Annex: cognitive maps of stakeholders (SH1 to SH 11) 107 |
it_IT |