Gli articoli nello sloveno, i potenziali candidati sono en e ta, nascono dalla lingua parlata; fatto provato da una rassegna diacronica, sincronica e dialettale. La natura di en e ta in questa funzione viene provata mettendoli in opposizione con le forme dalle quali derivano, seguita da una dettagliata descrizione della loro distribuzione sintagmatica e una panoramica degli usi attestati. Inoltre viene provato che essi stanno compiendo il percorso di grammaticalizzazione e allo stato attuale si classificano come clitici. La loro semantica, invece, si può analizzare dal punto di vista della referenzialità e della portata. In entrambi i casi la conclusione a cui giungiamo è che en esprime sempre la specificità di sintagmi indeterminati, ta esprime determinatezza della classe designata dall‟aggettivo che modifica e la combinazione di en e ta appare sempre in sintagmi indeterminati specifici. In base a un modello d‟analisi del sistema degli articoli universale che vede lingue basate o sulla determinatezza oppure sulla specificità, lo sloveno risulta una lingua particolare perché in possesso di forme di marcatezza per entrambe le categorie semantiche.
Slovene articles – the potential candidates for this title are en and ta – have developed in spoken language as indicated by diachronic, synchronic and dialectal evidence, amply discussed in the thesis. It is argued that en and ta behave as definiteness markers and this conclusion is drawn on the basis of their comparison with the forms they derive from, followed by a detailed description of their syntagmatic distribution as well as a panorama of their attested uses. Besides, it is demonstrated that Slovenian forms-qua-articles have undergone a process of grammaticalisation and are to be classified as clitics in the contemporary colloquial language. Their semantics is being thoroughly analysed, basically in terms of referentiality and scope. The overall conclusion is that, differently from previous analyses, en should be analysed as a specificity marker in the domain of indefiniteness, while the basic function of ta is to mark the definiteness of the class referred to by the adjective modified by it; the combination of en and ta is only available in indefinite specific phrases. On the basis of the proposed universal model for the analysis of article systems, languages can be characterized as having the potential to mark either definiteness or specificity. From point of view of this general division, Slovene stands out as a particular language since it disposes of forms that mark both semantic categories.
