Abstract:
De 1850 à 1950, l’œuvre et la vie de Gérard de Nerval ont fait l’objet de multiples commentaires. Dans un premier temps, la presse a construit une image fictive du poète fondée sur sa prétendue duplicité : d’un côté l’écrivain lucide, au style classique, et de l’autre le poète maudit. La critique s’est interrogée tardivement sur la complexité de son œuvre et sur ses nombreuses possibilités interprétatives, parallèlement à son développement éditorial. Non sans difficulté, elle a cherché à ranger Nerval dans l’histoire littéraire et à lui attribuer des filiations et une postérité. Ce mémoire met en lumière les tenants et aboutissants des principales étapes de cette reconnaissance.
