dc.contributor.advisor |
Turoldo, Fabrizio |
it_IT |
dc.contributor.author |
Castagnoli, Andrea <1989> |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2015-02-08 |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2015-07-04T14:48:24Z |
|
dc.date.available |
2015-07-04T14:48:24Z |
|
dc.date.issued |
2015-02-25 |
it_IT |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10579/6248 |
|
dc.description.abstract |
Il presente lavoro prende le mosse dall'analisi del giudizio riflettente kantiano, passando attraverso un confronto con la Critica della Ragion Pura e il giudizio determinante. Dopodiché si è passati ad illustrare la ripresa di questo tema in ambito politico, giuridico ed etico grazie ai contributi contemporanei di Hannah Arendt e Paul Ricoeur. Infine, è stato possibile mostrare la validità dell'atteggiamento esposto nel corso della trattazione anche in relazione all'ambito medico-psichiatrico, permettendo quindi un'ulteriore ripresa del giudizio riflettente all'interno del contesto bioetico con tutte le precisazioni metodologiche del caso. |
it_IT |
dc.language.iso |
|
it_IT |
dc.publisher |
Università Ca' Foscari Venezia |
it_IT |
dc.rights |
© Andrea Castagnoli, 2015 |
it_IT |
dc.title |
Tre riprese originali del giudizio riflettente: Arendt, Ricoeur e la bioetica. |
it_IT |
dc.title.alternative |
|
it_IT |
dc.type |
Master's Degree Thesis |
it_IT |
dc.degree.name |
Filosofia della società, dell'arte e della comunicazione |
it_IT |
dc.degree.level |
Laurea magistrale |
it_IT |
dc.degree.grantor |
Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali |
it_IT |
dc.description.academicyear |
2013/2014, sessione straordinaria |
it_IT |
dc.rights.accessrights |
openAccess |
it_IT |
dc.thesis.matricno |
823323 |
it_IT |
dc.subject.miur |
|
it_IT |
dc.description.note |
|
it_IT |
dc.degree.discipline |
|
it_IT |
dc.contributor.co-advisor |
|
it_IT |
dc.date.embargoend |
|
it_IT |
dc.provenance.upload |
Andrea Castagnoli (823323@stud.unive.it), 2015-02-08 |
it_IT |
dc.provenance.plagiarycheck |
Fabrizio Turoldo (fturoldo@unive.it), 2015-02-16 |
it_IT |