dc.contributor.advisor |
Tosi, Loris |
it_IT |
dc.contributor.author |
Pavan, Marika <1988> |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2013-10-09 |
it_IT |
dc.date.accessioned |
2013-12-03T12:15:27Z |
|
dc.date.available |
2015-01-17T09:36:10Z |
|
dc.date.issued |
2013-10-23 |
it_IT |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10579/3551 |
|
dc.description.abstract |
Digressione storica sui motivi che hanno portato all'abbandono della pregiudiziale giudiziaria per dar spazio al principio del doppio binario. L'autonomia tra i due procedimenti e il principio di specialità previsti dal D.lgs. 74/2000. Rapporto tra giudicati e regime probatorio. |
it_IT |
dc.language.iso |
it |
it_IT |
dc.publisher |
Università Ca' Foscari Venezia |
it_IT |
dc.rights |
© Marika Pavan, 2013 |
it_IT |
dc.title |
DIFFERENZA TRA PROCESSO PENALE E PROCEDIMENTO TRIBUTARIO |
it_IT |
dc.title.alternative |
|
it_IT |
dc.type |
Master's Degree Thesis |
it_IT |
dc.degree.name |
Amministrazione, finanza e controllo |
it_IT |
dc.degree.level |
Laurea magistrale |
it_IT |
dc.degree.grantor |
Dipartimento di Management |
it_IT |
dc.description.academicyear |
2012/2013, sessione autunnale |
it_IT |
dc.rights.accessrights |
openAccess |
it_IT |
dc.thesis.matricno |
816259 |
it_IT |
dc.subject.miur |
IUS/17 DIRITTO PENALE |
it_IT |
dc.description.note |
|
it_IT |
dc.degree.discipline |
|
it_IT |
dc.contributor.co-advisor |
|
it_IT |
dc.provenance.upload |
Marika Pavan (816259@stud.unive.it), 2013-10-09 |
it_IT |
dc.provenance.plagiarycheck |
Loris Tosi (loris.tosi@unive.it), 2013-10-21 |
it_IT |