Abstract:
La costituzione è un atto normativo fondamentale per la tutela dei diritti dei cittadini e per determinare le strutture organizzative di uno stato. La costituzione giapponese conferisce alla Corte Suprema il potere di verifica di costituzionalità, come corte di ultima istanza. Il compito della Corte Suprema è difendere i principi fondamentali sanciti dalla costituzione, limitando i poteri legislativi del parlamento.
In questo elaborato, si intende analizzare gli operati delle corti che possiedono più anni di esperienza in materia di giustizia costituzionale (es. Stati Uniti, Germania); l’obiettivo è evidenziare i limiti e i problemi riscontrati durante l’esercizio di revisione costituzionale della corte suprema giapponese. In primo luogo, verranno riportati i contesti storico-culturali in cui si è sviluppato il costituzionalismo nelle diverse zone del mondo, per poi analizzare come il differente sviluppo abbia influenzato l’odierno potere di verifica costituzionale delle corti. Successivamente, si procederà con la definizione di giustizia costituzionale, per condurre un’analisi del potere di revisione costituzionale, prima della corte suprema degli Stati Uniti e in seguito delle corti europee. Dopo aver definito i modelli occidentali, si ripercorreranno i casi importanti della giustizia costituzionale giapponese e, inoltre, sarà delineato il carattere assunto dalla Corte Suprema durante l’esercizio di revisione costituzionale.
