Abstract:
Lo studio, facendo uso delle coalizioni discorsive come teorizzate da Maarten Hajer, analizza il discorso pubblico rispetto all’autosufficienza e alla sicurezza alimentare nel contesto della discussione riguardo il TPP avvenuta in Giappone. Vengono individuate due coalizioni con una narrativa distinta. Da una parte il triangolo di ferro del settore agricolo e gruppi di cittadini che dipingono il trattato come rischioso per il Giappone in quanto porterebbe al collasso del mercato agricolo. Dall'altra, il governo centrale, individuato nella figura degli uffici dell’allora Primo Ministro Abe, affiancato dal Ministero degli Affari Esteri e dal Ministero del Commercio che sottolineano come una maggiore liberalizzazione porterebbe dei benefici al settore agricolo. Lo studio introduce il contesto che ha portato alla creazione di un ambiente adeguato alla nascita di una nuova narrazione. Vengono poi presentati gli strumenti che sostenevano l’egemonia della narrazione dominante e quelli che hanno permesso di dare vita ad un nuovo discorso. Le narrazioni delle due coalizioni saranno poi esposte. Lo scopo ultimo della tesi è verificare il cambiamento del discorso dominante nel post-TPP analizzando le politiche estere e le riforme agricole compiute del governo Abe.
